abtb-ch: 24 stycznia 2010, 11:11 ! . 8110

Falowe wróżby – seans 1.

Zamiast wstępu. Zanim zaprezentuję swój punkt widzenia na techniczną sytuację polskiej giełdy, doradzam czytającemu daleko idącą rezerwę do mojej oceny rynkowej przeszłości, teraźniejszości i przyszłości.

Jestem analitycznym amatorem bez żadnych wymiernych osiągnięć, mimo że poświęcam rynkowi finansowemu swój czas i pieniądze już od 3ch lat. Nadto ufając swej inteligencji, zacząłem równocześnie inwestować na rynku derywatów i uczyć się analizy wykresów. Mój obecny bilans, to 90% straty w zaangażowanym kapitale – inni zarabiali na „hossach” i „bessach”, a ja potykałem się o każdy możliwy kamień na wyboistej drodze. Tylko szczęśliwie wybrany rynek opcji indeksowych uchronił mnie od absolutnej klęski – na rynku kontraktów terminowych dawno już bym poległ.

Jedną cechę rynku odkryłem jednak stosunkowo wcześnie – to jego niejednoznaczność, która zawsze przewija się przy każdej próbie analitycznej jego oceny. Dlatego każda prognoza obarczona jest marginesem błędu, którego obszar zależy od umiejętności analityka – moje są mizerne.

Obecna sytuacja głównych indeksów gpw

Pod pojęciem obecnej sytuacji technicznej rynku rozumiem trafną ocenę stopnia zaawansowania ostatniego impulsu, budowanego od 18.12.2009, oraz jego roli w szerszej strukturze rynku. Jak łatwo się domyśleć, możliwych opisów wewnętrznej struktury tego impulsu jest kilka – wszystkie spełniają (to oczywiste) reguły TFE (teorii fal Elliott'a) i odzwierciedlają jakąś ilość jej wskazówek. Aby jakoś ograniczyć (na ile to możliwe) ten przejaw niejednoznaczności rynku, za najbardziej wiarygodny uznałem opis skupiający największą ilość zachowań modelowych. W ten sposób powstało rozpoznanie przekonujące prostotą wewnętrznej struktury – fale 1 i 5 są mniej więcej równe, a 3cia (wydłużona) jest dwukrotnie dłuższa od 1szej. Wybicie z trójkąta symetrycznego (fali 4) jest zbliżone do jego wysokości. Całość dobrze się plasujące w kanale trendowym TFE (rys.1). Z rysunku można odczytać główne parametry składowych. Zejście indeksu poniżej 2370 powinno być uznane za definitywne potwierdzenie tego rozpoznania.

Wynika z niego, że wierzchołek fali 5 na poziomie 2501,61 (dla wig20) jest ostatecznym zakończeniem miesięcznego ruchu wzrostowego. W dalszej części postaram się wykazać, że ostatnie spadki są początkiem korekty większego ruchu, którego impuls z rys.1 był ostatnią sekwencją.

Rzut oka w bliską przeszłość

Co to był za ruch? Tu znów pojawia się niejednoznaczność. Spośród możliwych rozpoznań (wg w/w kryteriów) poważnie biorę pod uwagę zaledwie dwa warianty. Prezentują je kolejne wykresy (rys.2 i 3), które próbują rozpoznać charakter całej sekwencji wzrostowej, rozpoczętej 18.02.2009.

Jak widać, oba interpretują ubiegłoroczne wzrosty jako korekcyjny zygzak abc.

Wariant 1 (rys.2) uznaje zakończenie prostego zygzaka klinem końcowym, którego falą c5c jest nasz impuls z rys.1.

Wariant 2 (rys.3) widzi formację jako jeszcze nie zakończony podwójny zygzak, którego falą „b” jest rozległy trójkąt pędzący (podobny występuje w fali „b” pierwszego zygzaka). Tu impuls z rys.1 jest falą ca5 klina początkowego w drugim zygzaku (struktura 5-3-5-3-5).

Zbliżamy się do końca obecnego seansu. Jeśli ktoś z czytających okaże choćby cień zainteresowania tą wizją rynku, można ją przedyskutować na forum – wydaje mi się logiczną interpretacją wydarzeń, a mimo to wątpliwości pozostają. Pozdrawiam.

© abtb-ch

DoubleOseven • 24 stycznia 2010, 13:11 !

Witam,

Merytoryczne Analizy :) Mam pewne zastrzeżenie, ale myślę, że to nie jest błąd. Mianowicie tak jak Ty przez dłuższy czas zakładem iż owe wzrosty to jedynie a-b-c. No wszystko pasowało, ale cofając się na wykresie widać iż spadek u nas od 06.01.09 do 18.02.09 ma 3 podfale. Nasuwa się tutaj pytanie, co to znaczy? Dla mnie ten okres to fala B, natomiast wzrosty od 18.02.09 do 20.01.10 wg teorii 5 falowa C. I tak fala 4 calej bessy to korekta płaska pędząca.

Pozdrawiam! I zachęcam do dalszej aktywności na stronie :)

DoubleOseven

asp • 26 stycznia 2010, 22:12 !

Faktycznie, ciekawa, rzeczowa analiza. Dzięki!

Choć tak jak 007 widzę to trochę inaczej. 007 - a czemu piszesz, że pędząca? Może miałeś na myśli nieregularną? Tak czy owak, całość wygląda na ruch korekcyjny.

asp

DoubleOseven • 28 stycznia 2010, 18:54 !

racja mój błąd, chodzi oczywiście o płaską nieregularną

DoubleOseven

Dodawanie komentarzy dostępne jest tylko dla zarejestrowanych i zalogowanych użytkowników. Zarejestruj się by móc skomentować ten wpis.

Profil

Analityk: abtb-ch

  • + statystyki

  • + o sobie

Shoutbox: abtb-ch

Twoja przeglądarka ma niezainstalowany plugin Adobe Flash Player lub wyłączoną obsługę jezyka Javascript. Musisz poprawić powyższe by poprawnie wyświetlić zawartość tej strony.

« Archiwum: Sierpień 2020 »
PoWtŚrCzPtSoNd
0102
030405 06070809
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31